El CCDR San José está a la orden de lo que solicite la Contraloría.
El Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San José ha seguido de cerca las publicaciones de los diferentes medios de comunicación entorno a la denuncia interpuesta por el Alcalde, recién electo de San José, el señor Diego Miranda y de la iniciativa de algunas fracciones parlamentarias sobre abrir una investigación contra nuestro Comité.
Es por ello que nos dirigimos a todo el público en general, usuarios de nuestros diferentes programas deportivos y recreativos, así como a las autoridades legislativas, municipales y medios de prensa para dejar claro que el Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San José (CCDR SJO) está a la orden para responder a los cuestionamientos que se le hacen, pero cumpliendo con un debido proceso y no atacando a la institución sin haber al día de hoy un pronunciamiento oficial del Ministerio Público.
Lamentamos profundamente el irrespeto e incumplimiento por parte del Señor Alcalde de la Ciudad de San José, a nuestro ordenamiento jurídico. Lo anterior en virtud de su mención constante a una denuncia que éste interpusiere ante el Ministerio Público en el año 2022 siendo regidor y a la reciente ampliación de hechos que realizó a la misma ahora como Alcalde. Sobre esto en particular queremos agregar que el Alcalde:
1. Violenta lo estipulado en el numeral 295 del Código Procesal Penal (CPP) en cuanto a la privacidad de actuaciones que establece nuestro ordenamiento jurídico. Su forma de actuar denota irrespeto a las prohibiciones que la ley establece. Este numeral 295 indica e que: “El procedimiento preparatorio no será público para terceros. Las actuaciones sólo podrán ser examinadas por las partes, directamente o por medio de sus representantes. Los abogados que invoquen un interés legítimo serán informados por el Ministerio Público sobre el hecho que se investiga y sobre los imputados o detenidos que existan, con el fin de que decidan si aceptan participar en el caso. Las partes, los funcionarios que participen de la investigación y las demás personas que, por cualquier motivo, tengan conocimiento de las actuaciones cumplidas, tendrán la obligación de guardar secreto. El incumplimiento de esta obligación será considerado como falta grave”.
2. No aclara que, su denuncia fue presentada CONTRA IGNORADO, lo cual deviene que éste al redactar los hechos de aquella sobre los que solicita investigación no tiene claro quien o quienes pueden ser los responsables de los presuntos delitos que éste considera se pueden haber cometido y que éste reiteradamente señala como “irregularidades”.
3. Desde el año de la presentación de la denuncia (específicamente se presentó el día 27 de Julio del año 2022), así como la presunta ampliación de aquella, al día de hoy no se ha citado a PERSONA ALGUNA como posible imputado a rendir indagatoria ante el Ministerio Público. Por lo anterior como decían nuestros abuelos el Alcalde pretende asustar con la “vaina vacía”.
4. En las diversas intervenciones que ha realizado en medios de comunicación colectiva el señor Alcalde, como en redes sociales, reitera el tema de la denuncia contra el Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San José, más olvida que el derecho penal es personalísimo , lo cual implica que se acusan hechos, y se imputan los mismos a personas determinadas ( lo cual no ha ocurrido en la especie al día de hoy), más nunca puede cometer delitos una entidad y órgano adscrito a la Municipalidad de S.J., como por desconocimiento lo expone el Alcalde. Se reitera, no hay un solo miembro de la Junta Directiva que haya sido denunciado, ni por el Alcalde, y menos aún algún miembro de la Junta Directiva que haya sido citado por el Ministerio Público para enfrentar una indagatoria, consecuentemente es irresponsable, y populista estar manifestando tendenciosa y maliciosamente que existe una denuncia contra la Junta Directiva del CCDR-SJ, propalando especies idóneas para pretender desacreditar a sus integrantes ( honra y reputación) sin que éste, a pesar de sus manifestaciones, haya denunciado directamente a alguno de éstos.
5. Consideramos que las actuaciones indicadas, obedecen a una persecución de índole política que el Alcalde ha iniciado desde su llegada como Jerarca administrativo de la Corporación Municipal.
También aprovechamos para responder a algunas manifestaciones desacertadas por parte del Alcalde en sus redes sociales y medios de comunicación:
Rendición de cuentas: El Señor Alcalde dice que el Comité no presenta rendición de cuentas, esto no se encuentra apegado a la realidad. El informe de labores que establece el numeral 181 del Código Municipal que ha de presentarse en la primera semana de julio de cada año, ya se presentó ante la Secretaria del Concejo Municipal (Por email el 05 de julio y en físico el 08 de julio del presente año) como se ha realizado en años anteriores. Al día de hoy, ni el Alcalde, ni la Presidenta Municipal, ni fracción política alguna representada ante el Concejo Municipal han solicitado discutir el mismo en “control político” ante el plenario (Sesiones Concejo Municipal) ni han informado (en aras de la trasparencia) a los administrados sobre la presentación del mismo. Al día de hoy, únicamente la Comisión de Cultura del Honorable Concejo Municipal solicitó la presencia de los miembros de Junta Directiva y Funcionarios a formal audiencia en aras de intercambiar impresiones, aclarar puntos y como éstos citan en su solicitud de comparecencia; tratar el tema referente al “Informe de labores del Comité Cantonal de Deportes y Recreación del año 2023 y el Programa de Actividades, Obras e Inversiones del año 2025”.
Contratación Administrativa: El Señor Alcalde dice que los nombramientos son a dedo. En el tema de Contratación Administrativa la totalidad de la información se encuentra registrada y a disposición de cualquier persona en el Sistema Integrado de Compras Públicas, conocido con las siglas “SICOP”. Se trata en lo conducente de una plataforma única para realizar los procedimientos de contratación administrativa en forma electrónica y transparente. Los requerimientos en contratación de nuestra Institución con su respectivo cartel son de conocimiento de quien acceda a la plataforma y por ende se logra la transparencia y publicidad entre otros fines de la contratación pública. Tanto el personal de nombramiento ordinario, como el personal de confianza que se ha nombrado en su oportunidad, se ha realizado en estricto apego al principio de legalidad contemplado en los numeral 11 de la Constitución Política y 11 de la Ley General de la Administración Pública, a su vez en estricto apego a lo contemplado en el Código Municipal, Reglamento de Organización y Funcionamiento del CCDR-SJ, y lo establecido a su vez conforme al Manual de Puestos existente en el CCDR-SJ.
Convenio Sporting-CCDR San José: en los últimos días ha tomado relevancia el tema sobre el convenio que tiene nuestro Comité con el equipo de Primera División Sporting. El convenio pasó por todos los procesos requeridos y fue aprobado por el propio Concejo Municipal.
Sobre la solicitud de investigación de varios diputados. Respecto a la remisión de una solicitud de investigación por parte de varios diputados de la Asamblea Legislativa, estamos tranquilos y confiados en torno a las conclusiones que su momento se puedan eventualmente emitir, en virtud entre otros que, al ingresar ante dicho órgano constitucional, será objeto de análisis y estudio técnicos por parte de profesionales responsables y que conocen del tema, los cuales sabrán ponderar la gestión sometida para su estudio.
Ahora bien, en cuanto al fondo de la solicitud de investigación a que nos estamos refiriendo, consideramos es una repetición de la ampliación de hechos que se presentó recientemente por parte del Alcalde Municipal, ante la fiscalía de Probidad y anticorrupción, lo cual implica “es más de lo mismo” o bien es la misma historia que vienen manteniendo en sede política en forma subjetiva.
Desde ya estamos a la orden para lo que la Contraloría General de la República considere pertinente, seguros que contamos con información de calidad de brindar en lo cuestionado por terceros, todo debidamente documentado y conforme a derecho, por ende, reiteramos en la Junta Directiva continuamos nuestro trabajo en pro del Deporte y la Recreación a pesar de los obstáculos que otros interponen y construyen diariamente contra nuestra entidad.
Estamos tranquilos y dispuestos a responder a las diferentes instancias donde correspondan, en este caso a través de los órganos jurídicos oficiales y no como pretende el Señor Alcalde Diego Miranda pretendiendo desestabilizar el trabajo que se ha se venido haciendo en el Comité Cantonal de Deportes y Recreación de San José en sus diferentes programas.
